多頭趨勢、全球化與震盪的股市
趨勢看起來顯而易見,人口成長及高齡化社會、天然能源日益緊縮、生物科技及全球暖化促成產業轉型,這些趨勢毫無疑問都在那兒,但時間才是問題,我們有越來越多的趨勢,但這些趨勢幾時成熟卻在未定之天。先假設趨勢是正確的,購買這些類別的基金長期持有似乎就是正確的選擇,因為基金的複利本來就是建立在時間之上。可惜基金的本質仍是股票、債券和貨幣,要記得我們買的基金並不是這些趨勢,而是宣稱代表這些趨勢的公司或者國家;然而朝向這個趨勢走,不表示它們就可以活著等到那個時候,這一點我們在網路泡沫化時就已經學到。所以很多人想必都觀察到一件事,那就是基金過去的操作績效果然不代表絕無風險。全球化的結果加速了財富的移動,這樣的改變不單純只是平行區域的移轉,同時也是垂直貧富的差距。很多第三世界國家由於全球化的分工而開始富有並且刺激消費,但這些財富很明顯集中在金字塔頂端的新富階層。所以我們可以看到很多企業的營收屢創新高,國家的財富同樣也快速增加,但全球股市和以往相較,卻經歷更高頻率的股市崩盤。
中產階級消失、新貧族群顯現
趨勢看起來顯而易見,人口成長及高齡化社會、天然能源日益緊縮、生物科技及全球暖化促成產業轉型,這些趨勢毫無疑問都在那兒,但時間才是問題,我們有越來越多的趨勢,但這些趨勢幾時成熟卻在未定之天。先假設趨勢是正確的,購買這些類別的基金長期持有似乎就是正確的選擇,因為基金的複利本來就是建立在時間之上。可惜基金的本質仍是股票、債券和貨幣,要記得我們買的基金並不是這些趨勢,而是宣稱代表這些趨勢的公司或者國家;然而朝向這個趨勢走,不表示它們就可以活著等到那個時候,這一點我們在網路泡沫化時就已經學到。所以很多人想必都觀察到一件事,那就是基金過去的操作績效果然不代表絕無風險。全球化的結果加速了財富的移動,這樣的改變不單純只是平行區域的移轉,同時也是垂直貧富的差距。很多第三世界國家由於全球化的分工而開始富有並且刺激消費,但這些財富很明顯集中在金字塔頂端的新富階層。所以我們可以看到很多企業的營收屢創新高,國家的財富同樣也快速增加,但全球股市和以往相較,卻經歷更高頻率的股市崩盤。
中產階級消失、新貧族群顯現


